5/26/2018 0 Comments optimum nutrition 成分 組成 違い
NRCおよび農業研究評議会のビタミン要求は通常、欠乏症の兆候を予防し、許容される健康状態およびパフォーマンスを維持するのに必要な最小限のレベルに近く、十分な量の他の栄養素が供給される. ほとんどの栄養士はこれに同意し、結果的にビタミンは、より高いビタミンレベルが必要とされる業界の状況での経験.
optimum nutrition 成分 組成 違い ソフト最適なビタミン栄養のコンセプトは、望ましい健康とパフォーマンスを達成するために必要とされる可能性のあるビタミンのレベルよりも高いビタミンのレベルを示すために設計されています. このコンセプトは、生産者の経済的利益の向上をもたらすはずである. どの動物種にも適用できるこの概念を理解するには、ビタミンに適用される以下の用語を定義する必要があります:最小限かつ最適な要件、合計レベルおよび許容量(図14). A. 最小限の必要条件は、他のすべての栄養素が十分に供給されれば、明確な臨床的欠陥の徴候および症状を予防し、許容可能な健康状態およびパフォーマンスを維持するために動物が必要とするビタミンレベルである.optimum nutrition 成分 組成 違い あいおいB. 最適な要件は、限界(検出されていない)欠点や最適な健康状態とパフォーマンスが不十分なことを防ぐために動物が必要とするビタミンのレベルです. 不十分とは、たとえこれらのレベルが成長などの別の機能にとって適切であっても、ビタミンレベルが免疫能力などの特定の正常な生物学的機能を維持するには低すぎることを意味する. C. 総ビタミンレベルは、食事中のすべての供給源からのビタミンレベルです.optimum nutrition 成分 組成 違い まとめビタミンの合計レベルは、飼料によって供給されるビタミンのレベルを加えた量(強化レベル)を強化するために追加された補足レベル. D. 許容量は、商業生産条件の下で家畜のビタミンニーズを満たすために供給される総ビタミンレベルです. ビタミンの許容量とは、動物のビタミンニーズに影響を及ぼす要因. ビタミン要求に影響を及ぼすこれらの影響要因には、食事中のビタミンのレベルが不十分になる可能性のある要因および商業生産条件でビタミンを利用する動物の能力に影響を与える可能性のある要因が含まれる. 許容量が高いほど、影響要因を補う可能性が高くなります.optimum nutrition 成分 組成 違い ソフトしたがって、商業生産条件では、望ましいレベルの性能を達成するためには、NRCの要件を上回るビタミン許容量が必要となる可能性がある(Perry and Zimmerman、1979a、b). 一般的に、最適な補給レベルは、最良の成長率、飼料利用および健康(免疫能力を含む)を達成し、十分な身体予備力を提供する量である(Gadient、1986). 市販の製造条件下での最適なビタミン栄養の概念を図14に示す(Roche、1979). 図14のマージンゾーンは、要件よりも低いビタミンレベルを表し、動物の欠乏症の原因となる可能性があります. 要件ゾーンは、欠乏症の兆候を防ぐために必要な最小ビタミンの量ですが、動物が正常に見えても最適以下のパフォーマンスにつながる可能性があります.optimum nutrition 成分 組成 違い メール最小限の必要量よりも低いビタミン濃度を与えることは、動物の欠乏症. 臨床的欠乏症の徴候および症状は最小限の必要性によって防止される。しかし、これは、最適ではない健康状態とパフォーマンスにつながる可能性があります. 図14の最適な許容量は、動物が最適な性能のために完全な遺伝的可能性を達成することを可能にする. 余分な領域では、ビタミンのレベルはまだ安全であるが経済的ではないレベルから毒性効果を生じる可能性のある濃度に及ぶ.optimum nutrition 成分 組成 違い 類義語通常、実際の飼料条件下では、ビタミンAおよびDのみが動物にとって毒性の問題の可能性を提起する. ビタミンの必要量に影響を及ぼす要因は非常に多様であり、最大の反応を可能にするための最適な許容量は、同じ集団内の同一種、種類および年齢の動物と動物の年齢によって異なりうるため、ビタミンの最適許容量は図14の範囲に示されている(Roche、1979). 最適な反応は、影響因子の重症度に応じて変化する. 例えば、軽度のストレスの下では、比較的低い許容度が適切であり、重度のストレスの下では、比較的高い許容度が必要とされ得る. 実際の不足の兆候は現れないが、亜急性の欠陥が存在する可能性があることを強調すべきである. このような境界線の欠点は、最も費用がかかり、対処するのが最も困難である.optimum nutrition 成分 組成 違い 類義語彼らはしばしば気付かずに訂正されないが、貧弱で高価な利益、繁殖障害または生産の低下をもたらすことがある. また、農場の条件下では、通常、1つのビタミン欠乏症. その代わりに、不足は通常、要因の組み合わせであり、しばしば不足の兆候は明確にカットされません. ビタミンのNRC最低必要量が臨床的欠損徴候をほとんど防止しないレベルである場合、このレベルは最適反応に必要なレベルとの関係で移動する. これは、ビタミンのより多くの量が(影響力のある因子のために)最適な応答のために必要とされる場合、より多くの量が欠乏症を予防するために必要とされることを意味する.optimum nutrition 成分 組成 違い 類義語同様に、最適な応答に必要な量が少なければ、欠陥を防ぐために必要な量も少なくなる(Perry、1978). 現代の商業条件下で必要とされる最適な動物性能は、最小のビタミン要求を満たすだけの食事を強化することによっては得られない. 安全性の十分なマージンの確立は、特定の食事ビタミン要求を増加させる可能性のある要因、および個々の飼料成分中の不活性なビタミン効力および利用可能性の変動性. NRCの要件は、特定のビタミンが応答に必要な推奨レベルを超える疾患状態に関して特別な機能を有することをしばしば考慮していない(Cunha、1985; McDowell and Ward、2008). NRC(1994)ビタミンKの雛を0. kg当たり5mg(0. 1日当たり23mg)の食事. しかし、Scottら. (1982)は、食餌1kgあたり8mgのビタミンK(3.optimum nutrition 成分 組成 違い メールコクシジウム症の雛には6 mg / lb)が必要でした. 下痢の原因となるトレポネーマ・ヒオジセンテリア(Treponema hyodysenteriae)に人工的に感染したブタでは、ビタミンE(200mg /日)とセレン(0. 1日2mg)は、臨床的に罹患したブタの数を著しく減少させた(Tiegeら.optimum nutrition 成分 組成 違い 日本1978). ビタミンE欠損ブタと比較して、臨床徴候および病理学的変化は軽度ではなかった. したがって、高レベルのビタミンEは、疾患に対して耐性を増加させる. 実際には、マイコトキシンで汚染された飼料は、脂溶性および他のビタミン(すなわち、. g. 、ビオチン、葉酸、およびその他の可能性があるため)補充はNRCの要件. 脂溶性ビタミンとは別に、フォラシン(Purser、1981)とビオチン(Cunha、1984)を添加すると、穀粒穀物や飼料を与えられたブタの性能が向上する.optimum nutrition 成分 組成 違い 類語他の栄養素に加えて、ビタミンは、免疫応答、感染症に対する身体防御システムにおいて主要な役割を果たす. 必要以上のビタミン補給は、最適な免疫応答に必要であることが示されている(Ellis and Vorhies、1976; Cunha、1985; Weiss、1998; Beck、2007; Stahlyら. 、2007; Abdukalykovら.optimum nutrition 成分 組成 違い 問題、2008; Leeson、2008; McDowell and Ward、2008; Sheridan and Beck、2008; Ahmadら. 、2009;シルバ(Silva)他. 、2009). 商業運転で発生する影響要因を補うために、家禽業界は家禽飼料の補給水準をより高くすることをより綿密に試みてきた.optimum nutrition 成分 組成 違い なぜ遺伝的可能性が高く、成長率が速く、飼料効率が良く、品質が悪く、家禽舎が大きく、一般的に病気のレベルが高く、ストレスが増しているため、業界のビタミン平均許容量は大幅に(30〜500%)増加しています. 1925年にブロイラーチキンが市場に出る準備が整ったのは112日かかりました.optimum nutrition 成分 組成 違い レイ市場の平均体重は1であった. 14kg(0. 52ポンド)、それに2. 14kg(0. 97ポンド)の餌がkg(lb)の利益を上げる. 鳥の死亡率は1925年に高く、平均18%. 今日は鳥を市場の重量で2にするのに48日しかかかりません.optimum nutrition 成分 組成 違い ログイン5kg(1. 14ポンド)、それに必要なのは0だけ. 89kg(0. 1ポンド(lb)の飼料あたりの飼料の割合は41ポンドで、死亡率は4%. 妥当な量の論理は、数十年前に決定されたビタミン要求が今日の家禽産業に適用されないかもしれないことを示唆している(Dudley-Cash、1994). 注:Nelsonにこのパラグラフ1を変更させてください. 141gは2. 513ポンドの給餌効果は、あなたがkg / lbまたはポンド/ポンド.optimum nutrition 成分 組成 違い あるある大部分のビタミンの商業的補給レベルは、しばしば生産現場で遭遇するストレスを反映する. ブロイラー、七面鳥および飼育鶏の90%以上が、ビタミン補給率に関する2つの広範な調査に含まれていた(Ward、1993; 2005)。ほとんどのビタミンのレベルはNRCの推奨値よりも大幅に高かった. 過去40年間の家禽のビタミン要求についてはほとんど研究されておらず、残念なことに新しいNRC家禽の要件は依然としてこれらの古い確立された要件に依拠している(Leeson、2007). 一例として、NRC(1994)によって提案された卵生産のためのビタミン要求は、過去30〜50年間ほとんど変化していない.optimum nutrition 成分 組成 違い 日本しかしながら、この期間中、層飼料の転化率は、より高い卵量の生産(約30%)およびより低い飼料消費(約10%)に基づいて約40%劇的に改善された(P rez-Vendrellら. 、2003b). ブロイラーのビタミン要求も同様に近年ほとんど変化していません. しかし、過去30年間、ブロイラー飼料の変換率は、より短い生産期間ではるかに高い体重のために、20%を超える劇的に改善した. 一方、現代のブロイラー生産システムでは、高ストレス条件下で動物を置くことが多いため、健康状態を維持しながら鳥が完全な潜在能力を達成するためには、飼料中のビタミンの最適レベルが不可欠です. Dritzら. (1995)はNRC要件よりも高いビタミン濃度を与え、結果は0. 生きて生まれた豚1頭、0頭. 2匹の豚が寝たきり1匹と離乳豚1匹で離乳した1.optimum nutrition 成分 組成 違い メモリコントロールより1kg重い. Stahly(1994)は、中程度または高レベルの抗原暴露を生み出すために、2つの管理スキームの下で成長豚に給餌した. 各抗原群内で、5種類のB-ビタミン(ナイアシン、リボフラビン、パントテン酸、B12、葉酸)の5つの食事濃度の1つをブタに給餌した。. 現在のNRC(1998)より370%~470%高いBビタミン濃度の添加は、いずれかの抗原群におけるブタの体重増加率が21%高く、飼料利用率が10%向上した.optimum nutrition 成分 組成 違い あるあるより高いビタミン強化は、現代の遺伝学で可能な希薄組織付着に影響を及ぼすことが報告されている(Lindemannら. 、1999). NRCの勧告に関するもう一つの懸念は、より古い研究の研究は、特に単胃の種のための精製された飼料(Leeson、2008).optimum nutrition 成分 組成 違い ソフトこれらの食餌は、しばしば、高度に消化可能であり、可変性の栄養分利用可能性の面で邪魔されなかった精製成分を含んでいた. また、ビタミンの実際の最小限の栄養所要量は、好都合な実験条件下で最も頻繁に決定されるため、アクセスするのが困難である.optimum nutrition 成分 組成 違い ログイン最適な飼育条件下で家禽および豚のNRC要件を決定したことにより、これらのレベルを野外条件下で増加させるべきであることが示唆された(Catain et al. 、2003). この点に関して、家禽や豚のNRC要件の作成に使用された事実上すべてのデータは、動物が免疫的ストレス下ではなく最適な健康状態にある研究から得られたと思われる(McDowell、2000; Leeson、2007). これは、多くの商業活動では当てはまりません. 補充手当は、異なる管理システムを反映する必要があり、環境温度、飼料のエネルギー含有量、または飼料消費に影響を与える他の要因. 動物の食餌中のビタミンの最適濃度は、今日の家畜、魚および家禽がその遺伝的能力を果たすことを可能にする. 数十年前に確立されたビタミン要求は、増加した成長、卵生産、牛乳生産、改善された飼料効率などを有する現代の遺伝的に優れた動物を考慮していない.optimum nutrition 成分 組成 違い サイズまた、ビタミンの許容量は、今日、動物の密度を高め、鳥を生産するストレス条件を改善する現代的な管理手順を考慮する必要があります. ビタミンは、最適な免疫応答を維持するために重要です。. 高レベルのビタミン(e. g. 、ビタミンA、カロチノイド、EおよびC)は、改善された免疫の結果として病害抵抗性を改善することによって全体の健康を増加させることが示されている. optimum nutrition 成分 組成 違い あいおいしたがって、商業生産条件の下では、NRC要件よりも高いビタミン許容量が、最適な性能を可能にするために必要とされ得る. 一般的に、最適な補給レベルは、最良の成長率、飼料利用および健康(免疫能力を含む)を達成し、適切な身体予備を提供するビタミン濃度である. 近年、様々な期間にわたり家禽およびブタの食餌からのビタミン補給の排除に関心が高まっている. Skinnerらによって報告された研究. (1991)は、例えば、給餌期間の最後の21日間、食事からビタミン補給を削除した場合、ブロイラーの性能が損なわれないことを見出した. しかしながら、これらの結果とは対照的に、Gwytherら.optimum nutrition 成分 組成 違い ログイン(1992)は、NRCビタミンの推奨がブロイラーの性能を維持するにはあまりにも低すぎると報告した. この後者の研究は、ブロイラーのビタミン要求がNRCが推奨するものを上回り、ブロイラーの食事からのビタミン補給の排除がパフォーマンスを著しく損なうことを示している. Teeter and Deyhim(1996)は、鳥が熱ストレスに曝されていた生涯の最後の21日間、ブロイラー飼料からビタミンおよび/またはミネラルを排除した. 生きている鳥と屠体のパフォーマンスが大幅に低下した. 食事に微量ミネラルが含まれ、ビタミンが添加されていない場合、パフォーマンスは最悪になる傾向があり、既に存在するビタミンの酸化を示唆しています.optimum nutrition 成分 組成 違い まとめShawら(2002)は、屠殺の28日前にブタを飼育する際にビタミンプレミックスを除去した。この離脱は、背鰭筋のリボフラビンを有意に減少させた. Floridahasの研究は、高濃度のゴシポールを与えた雄牛の雄性生殖に対するビタミンE補給に対する有益な反応を示した. Velasquez-Pereiraら.optimum nutrition 成分 組成 違い 類語(1998)は、体重1kgあたり14mgの遊離ゴシポールを投与された雄牛は、. 05)、他の治療では雄牛よりも(表25).optimum nutrition 成分 組成 違い においゴシポールを摂取している雄牛にビタミンEを補給すると、第1テストではマウント数が、第2テストでは1サービス目で向上. フロリダのデータの最終的な結論は、ビタミンEが男性牛の重要なゴシポール毒性効果を低減または排除するのに有効であることである. 酸化防止剤を使用して肉の脂質酸化を制御する多くの試みがなされている. 酸化安定性を改善し、肉および卵の品質および貯蔵寿命を増加させるために、抗酸化剤(例えば、. g. 、ビタミンE、ビタミンCおよびカロチノイド)が動物飼料に添加されている(McDowell、2006; Guoら.optimum nutrition 成分 組成 違い メモリ、2006a、b; Morelら. 、2008; Bouら. 、2005; Barroeta、2007).optimum nutrition 成分 組成 違い なぜ屠殺直前のビタミンEの栄養補給とビタミンCの静脈内注入は、牛の骨格筋におけるこれらのビタミンの濃度を高める有効な技術である(Schaeferら. 、1995). これらの抗酸化ビタミンのいずれか、おそらく両方のレベルが上昇した肉は、オキシミオグロビンおよび脂質のより大きな安定性を有し、その結果、変色および酸敗. ビタミンEは食事療法的に投与されるので、最も実用的であるように思われる. ビタミンEは細胞膜の脂溶性抗酸化物質として働き(Linder、1985)、リン脂質やコレステロールも酸化から保護します. ビタミンEの食事量の増加は、組織のα-トコフェロール濃度の上昇および脂質酸化に対するこれらの組織のより大きな安定性をもたらす(Yangら.optimum nutrition 成分 組成 違い レイ、2002; Formanekら. 、2003)Buckley and Connolly(1980)は、屠殺前の飼料中にビタミンE(動物1日当たり80mg)を含ませることにより、冷凍豚肉の腐敗発育率を低下させた. 酸化安定性を改善し、したがって豚肉の貯蔵寿命を延ばすために、カロチノイド、ビタミンC、セレンおよび植物抽出物などの異なる抗酸化物質を異なる実験で試験して、豚肉品質に対する潜在的な抗酸化効果を検証した(Kerthら.optimum nutrition 成分 組成 違い あるある、2001; Hastyら. 、2002; Peetersら. 、2005; Guoet al. 、2006a、b; Morelら. 、2008). これらのうち、α-トコフェロールは、生体内での脂質酸化の防止において最も高い生物学的効率を示した. 家禽の骨格筋における抗酸化安定性の増加は、ランチッド製品または暖かい風味の発達を回避または遅延させるのに有益である(Ruizら.optimum nutrition 成分 組成 違い 類義語、2001). 補助的なビタミンEは、組織中のα-トコフェラルを増加させる(Lanariら. 、2004; Bouら. 、2006)、鶏肉の酸化ストレスおよび酸敗度を緩和する(Ruizら.optimum nutrition 成分 組成 違い 日本、2001; Fellenberg and Speisky、2006;ガオ等. 、2010; Singhら. 、2010). オオバコの胸筋からの脂質の酸化安定性の増加は、α-トコフェロール単独で補充された食物処理後に観察された(Go et al. 、2007)またはアスコルビン酸(Youngら. 、2003). ビタミンEの安定性を劇的に向上させるために、ビタミンE(毎日500IU)を補充することが観察されている(Faustmanら.optimum nutrition 成分 組成 違い 日本、1989a). コントロールステアのロインステーキは、ビタミンEを補給したステーキよりも早く2〜3日間変色した. 補助的な食事ビタミンEは、ロインステーキの色保存期間を3日から延長しました. 7〜6. 3日. これは、補充された動物の腰組織のアルファ - トコフェロール含量の増加に起因する可能性が最も高く、これは対照よりも約4倍大きかった(Faustmanら. 、1989a). 色は新鮮な赤身肉の極めて重要な成分であり、肉質に対する消費者の認識に大きく影響する. optimum nutrition 成分 組成 違い 類義語ビタミンEを補給した牛のステーキは、コントロールステーキよりも日本の調査参加者の91%(n = 10,941)で好まれ、全参加者の58%が牛肉を選ぶ上で筋肉の色を最も重要な要素と特定した. 、1997). その後の報告では、Faustmanら. (1989b)は、ビタミンEが補充された牛の肉の色素および脂質を安定化させたことを観察した. おそらく、ビタミンEを添加した飼い主は、体内の脂質安定剤としてより多くの量のビタミンEを取り込むことができました. 様々な肉類の味および貯蔵特性に対するビタミンの影響が検討されている.optimum nutrition 成分 組成 違い ログイン牛にビタミンEを補給すると、コントロールステーキよりも優れた赤身の色、より少ない表面変色、より望ましい全体的な外観、および小売ディスプレイ中の脂質酸化が少ないステーキがもたらされた(Sandersら. 、1997). 同様に、Roeberら. (2001)は、仕上げ期間の最後の100日間に毎日1,000IUのビタミンEを摂取することにより、粉砕牛の色を改善した. 牛肉に当てはまるように、NRC要求を超えるビタミンEによる食事の補給は、筋肉のアルファ - トコフェロール濃度を増加させ、子羊肉の色安定性を改善する(Wulfら. 、1995; Cuideraら. 、1997;ターナーら. 、2002). 6日間の表示期間中、7Iまたは21日間のいずれかの1kgあたり136IUの補給ビタミンEを給餌した子羊の半膜ステーキステーキは、15IU / kgを給餌した子羊のステーキよりも高い色調を示した(6.optimum nutrition 成分 組成 違い なぜ補給ビタミンE(Turner et al。. 、2002). ビタミンEはまた、子牛の肉の色を制御する役割も果たしています. 毎日1匹の子牛にリン酸一ナトリウムと100IUのビタミンEを一緒に摂食させると、子牛を貧血にすることなく明るい色の子牛を産生した(Agboolaら. 、1990). ビタミンEは、柔らかさに関連する肉質に付加的な効果を有することがある. 筋肉内コラーゲンは、牛のバックグラウンド靭性の原因である.optimum nutrition 成分 組成 違い あいおいビタミンEおよびCはコラーゲンの代謝回転を増加させる可能性がありますが、牛の取り扱いは筋肉のビタミン濃度を低下させ、活性酸素種(ROS)の除去を妨げ、酸化的ストレス. コラーゲンの代謝回転は、ビタミンEおよびCによって増加し、代謝回転の速度が速くなった(Aranda-Osorioら. 、2010; Archileら. 、2010). 薬理レベルでのビタミンEの供給.optimum nutrition 成分 組成 違い においe. 、1日あたり1,000IU以上)、ウシの呼吸器疾患の減少に有益であった(Duff and Galyean、2007). 1日当たり1,000〜2,000mgの天然に存在する混合トコフェロールのレベルで補足的なビタミンEを摂取すると、牛乳のビタミンE含量および酸化された香味に対するその安定性が増加した(Neilsenら. 、1953). 赤いクローバーサイレージを与えた牛から産出された牛乳の酸化劣化の増加は、ビタミンE補給によって回避された(Al-Mabrukら. 、2004). 保存された飼料を与えられた牛からの牛乳のビタミンE含有量は、牧草地の牛の牛乳よりも低く、その牛乳は酸化風味. 1日当たり500mgのdl-α-トコフェロールを1日当たりに提供する補足的なビタミンE asdl-α-トコフェリルアセテートを摂取すると、ビタミンE含量およびミルクの酸化安定性が増加した(Dunkleyら.optimum nutrition 成分 組成 違い 類語、1967). Nicholsonら. (1991)は、適切なセレンが食事性トコフェロールのミルクへの移行を改善することを示唆している. 乳牛に推奨される以上の補給レベルのビタミンE NRC(2001)は、乳腺炎のコントロールに有益であった.optimum nutrition 成分 組成 違い あるあるSmith and Conrad(1987)は、乳房内感染が減少したと報告している42. 非補充対照に対してビタミンE-セレン補充の2%. 授乳期のすべての乳房内感染の期間は、補給された飼育家では40%から50%に減少した. Weissら. (1990)は、臨床的乳房炎が食餌中の血漿ビタミンEおよびセレン濃度に負に関連していると報告した. ビタミンEが動物の成長、健康および生殖に影響を及ぼす能力は文書化されている.optimum nutrition 成分 組成 違い 問題非経口投与と経口投与の両方を利用するビタミンE補給プログラムは、しばしば新鮮な緑の牧草地が欠けている場合に示唆されている. Mahan(1991)は、低補充ビタミンEの影響を評価した(et al.optimum nutrition 成分 組成 違い みずほ、1984). 大量のビタミンEは、食作用および抗体産生の増加を伴うエシェリヒア・コリ(Escherichia coli)に対する雛および鶏卵を保護した(Tengerdy and Brown、1977). 研究では、150〜300IU / kg(68〜136IU / lb)レベルの飼料のビタミンE補給は、Eによるニワトリ死亡率を減少させた.optimum nutrition 成分 組成 違い メモリビタミンEが補給されていない鳥類では40%から、補足された鳥類では5%に(Tengerdy and Nockels、1975; Nockels、1979). エクササイズはビタミンEの必要量に影響を及ぼし、補充が必要である(Valbergら. 、1993). ウマの場合、ビタミンEの食事レベルは80IU / kg(36. 4 mg / lb)の乾燥物質であり、潜在的に300 IU / kg(136.optimum nutrition 成分 組成 違い 類語4 mg / lb)の乾燥物質は、運動調整を受けているウマの血液および筋肉のビタミンE濃度を維持するために必要とされる.作業馬のためにNRCによって推奨されるビタミンEのレベルは、80IU / kg(36. 4mg / lb)の乾燥物質は、血清ビタミンEレベルを維持しない. ビタミンEの補給の必要性は、個々の種の要件、生産条件、および食物または飼料源における利用可能なビタミンEの総量に依存する. optimum nutrition 成分 組成 違い レイ補給の必要性に影響を及ぼす主な要因は、(1)ビタミンEおよび/またはセレン欠乏濃縮物および粗飼料; (2)家畜を放牧するために過度に乾燥した範囲または牧草地; (3)ビタミンEが豊富な飼料が含まれていないか、または品質の悪い飼料のみが提供されている飼育給餌; (4)主として非α-トコフェロールを含み、それにより生物学的に活性の低い食餌; (5)ビタミンE要求を増大させる成分を含む食事(e. g. 、不飽和脂肪、硝酸塩の高い水); (6)ビタミンEおよび/またはセレンの破壊をもたらす飼料の収穫、乾燥または保存条件; (7)ビタミンEの代謝要求を増加させる利益、生産および飼料効率の加速速度; (8)ストレスを上昇させることによって動物のビタミンEの必要性を間接的に増加させる生産の強化(これはしばしば様々な疾患に対する感受性を増加させる)(McDowell and Williams、1991; McDowell、1992,2000). ストレス後、家畜は特定の組織でアルファ - トコフェロール濃度が低下することがある.optimum nutrition 成分 組成 違い 類語補足的なビタミンEは、組織内のアルファ - トコフェロールを回復させるためにストレス後に必要とされ得る(Nockelsら. 、1996). ビタミンの最適レベルでの飼料の強化は、動物に最適なビタミン栄養を提供する最も確実な方法です. これは、影響要因によって生じる変動性、不確実性および/または不十分さを最小化する. 主要な食品生産のコンパニオンアニマルのうち、魚やモルモットだけがビタミンCを必要とする. しかし、いくつかの種(e. g. 、家禽、豚)ビタミンCは特定のストレス条件下で保証される. 食事のビタミン強化レベルは、影響を受ける要因を補うために定期的に見直し、調整する必要があります。.optimum nutrition 成分 組成 違い あいおい補充引当金は、異なる管理システムを反映するレベルに調整する必要がある. 環境温度、飼料のエネルギー含量、または飼料の消費またはビタミン要求に他の方法で影響を与える可能性がある他の要因の変動の影響を補うのに十分な高さでなければなりません.optimum nutrition 成分 組成 違い メモリ最適なビタミン栄養を提供することの重要性の要約は次のとおりです: ビタミン要求(e. g. 、NRC)は、ほとんど変化がなく、現代の家畜および家禽の操作手順の遺伝子選択の大幅な改善および管理手順の変更を反映していない. ビタミン補給許容量は、異なる管理システムを反映するレベルで設定する必要があります(e.optimum nutrition 成分 組成 違い 問題g. 、より多くの閉じ込め給餌およびより少ない牧草地)は、環境温度、飼料のエネルギー含量および影響因子. g. 、感染症、ストレス、寄生虫、生物学的変異、食餌組成、栄養生物利用能、栄養素相互関係など. )飼料組成またはビタミン要求に影響する可能性がある. 動物が遺伝的な可能性を表現し、常に理想的な農場管理条件ではないことを考慮するためには、最適レベルのビタミンが必要です. トップの業界リーダーは、最適なビタミン栄養(OVN)の必要性を認識し、.optimum nutrition 成分 組成 違い まとめ肉、牛乳、卵、および繊維のOVN食餌によるパフォーマンス上の利点には、生産量、飼料効率、肉の酸化安定性、高密度ストレスに対する耐性および疾患のより良好な制御(e. g. 、家禽における脛骨軟骨形成および乳産生種における乳腺炎). 馬やコンパニオンアニマルのような動物を運動させるために、OVNは有益であることが証明されている.optimum nutrition 成分 組成 違い サイズg. 、酸化ストレスを減少させるビタミンE). 卵、肉、牛乳は、生物利用可能なビタミンの優れた供給源です. 近年、飼料効率の向上と家畜の閉じ込め給餌の結果、飼料摂取量が減少するため、ビタミン濃度は肉、牛乳、卵で減少しています.optimum nutrition 成分 組成 違い なぜ家禽や家畜飼料にOVN濃度を使用すると、動物製品中のビタミンが生物利用可能なビタミンの信頼できる供給源となるため、ヒトの栄養が改善されます. リスク対益の経済学は、家畜、魚および家禽のための食事のビタミン強化を見直し、調整する際に考慮されるべきである. 必須ビタミンの補給を強化し、ビタミン強化レベルを上昇させるコストは、ビタミン欠乏状態と最適以下のパフォーマンスからの損失のリスクと重くなるはずです. 家畜、魚、家禽、コンパニオンアニマルをうまく飼育するためには、最適なビタミン摂取が不可欠です. NRCの要件を超えるビタミンを提供することは、保険の一種とみなされるべきである.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |